Hersteller: Saeco (by Philips) | Typ-/Modell: SM7683/10 - Xelsis Edelstahl Front | ca. Baujahr: 2022

Hallo zusammen und frohes Neues,

bin neu hier im Forum und habe eine Frage, die mir im Netz auf diversen Seiten leider unzureichend beantwortet wurde.

Ich habe zu Weihnachten einen Vollautomaten von Saeco (Xelsis) geschenkt bekommen. Da ich das Gerät aus beruflichen Gründen jedoch nur unregelmäßig nutzen werde (mehrere Tage abwesend), stelle ich mir die Frage, ob die Nutzung eines Wasserfilters sinnvoll ist oder nicht?

Wiegesagt, ich bin mehrere Tage abwesend und die Maschine würde dann drei bis vier Tage nicht genutzt werden. Im Netz habe ich gelesen, dass der Wasserfilter nicht trocken stehen darf und man diesen dann mit vollem Wassertank in den Kühlschrank stellen sollte. Es gab auch Vorschläge, den Wasserfilter in Frischhaltefolie einzuwickeln und in den Kühlschrank zu legen.

Die Wasserhärte bei uns beträgt ca. 14 °dH, ist also hart. Ein Wasserfilter würde meinem Verständnis nach daher Sinn machen.

Bisher habe ich Kapselmaschinen diverser Hersteller genutzt, die seit Jahren noch alle funktionieren und ohne Wasserfilter auskommen. Da der Vollautomat natürlich preislich in einer anderen Liga spielt, möchte man hier alles „richtig machen“.

Also zurück zur Ausgangssituation: Wasserfilter ja oder nein, wenn die Maschine pro Woche nur ca. drei bis vier Tage genutzt wird (und dann nur max. fünf Tassen Kaffee täglich)?

Herzlichen Dank für alle Antworten und Beiträge

Johannes

Mechanische Kenntnisse vorhanden: JA | Elektrische Kentnisse vorhanden: JA | Messgerät vorhanden: JA

Okay, und ein richtiger Entkalker könnten bspw. diese hier sein?

- Durgol Spezial-Entkalker für Kaffeemaschinen oder
- Ceragol ultra Premium Entkalker (deutlich günstiger als der von Durgol)

Den WoldoClean habe ich mir vor einiger Zeit mal für meinen Wasserkocher bestellt. Für den Vollautomat wollte ich den allerdings nicht nutzen, da dieser auch Zitronensäure beinhaltet.

Werde mir dann entweder den MaxxiClean oder den KomClean Premium Entkalker bestellen, ist preislich ja echt unschlagbar im Vergleich zum Durgol oder Ceragol. Ich denke mal, damit kann ich nichts falsch machen.
Edit: Obwohl der von Langguth ist ja noch mal günstiger...

Herzlichen Dank für die hilfreichen Antworten

Sorry für den Doppelpost.

Die Saeco führt die Entkalkung laut Handbuch mit 1200 ml Wasser durch. In einem anderen Beitrag hier im Forum wurde eine Empfehlung von 8 % Konzentration Entkalkerlösung gegeben. Das wären dann in meinem Fall ca. 500 ml flüssiger Entkalker (bspw. von Langguth) und 700 ml Wasser.

Bei dem Pulverentkalker von Eilfix wären das ca. 100 Gramm auf 1200 ml Wasser, um auf die gleiche Konzentration zu kommen.

Preislich gesehen, wenn vom flüssigen Entkalker und vom Pulver die größten Gebinde gekauft werden (also 10 Liter oder 10 kg), wären das pro Flüssigentkalkung 1,50 € und pro Pulverentkalkung 0,70 €.

Also würde sich auf Dauer einer Pulverentkalkung rechnen, sofern ich mich weder verrechnet habe, noch meine Annahme mit der Konzentration falsch ist.

Der Originalentkalker von Saeco verwendet in der 250 ml Flasche "Citronensäure-Monohydrat" (25 %) und "L-(+)-Milchsäure" (10 %). Inwiefern das mit Amidosulfonsäure vergleichbar ist, weiß ich nicht.
Laut Handbuch kommt eine Flasche Entkalker (250 ml) in den Wassertank. Diesen soll man bis zur Markierung "Calc Clean" mit Wasser füllen. Habe das abgewogen und das sind ca. 1250 ml Flüssigkeit. Diese setzt sich also zusammen aus der 250 ml Entkalkerlösung und 1000 ml Wasser.

Der durgol hat 15 % Amidosulfonsäure in der 500 ml Flasche.

Gerade erst gelesen: der Philips Support veröffentlichte 2017 ein Dokument, mit folgender Aussage: "Verwenden Sie unter keinen Umständen einen Entkalker auf Basis von Schwefelsäure, Salzsäure, Amidosulfonsäure oder Essigsäure (Essig), da dies den Wasserkreislauf in der Maschine beschädigen und die Kalkablagerungen nicht ordnungsgemäß auflösen kann."


Lieber auf den Philips Support vertrauen und tatsächlich mit Zitronensäure entkalken?

Okay, das ergibt dann aber eine deutlich geringere Konzentration als die eines Fertigentkalkers (durgol etc.).

Dann einfach die doppelte Menge an Pulver, also 40 Gramm auf 1000 ml und schon hat man die 8 %

Ok. Wenn ich jetzt von den 20 Gramm Eilfix pro Entkalkung ausgehe und das ganze aber mit Flüssigentkalker machen möchte, wie bspw. der von Langguth, und die Empfehlung des Herstellers beachte (100ml-1,5l/10l Wasser), müsste ich ja um die 200 ml verwenden (um ungefähr auf die gleiche Konzentration zu kommen).

Dann kann ich mir das ganze mal ausrechnen (Kosten pro Entkalkung) und mit Kosten-/Nutzenaufwand abwägen...

Also dann ca. 300 ml (genau 312,5 ml).
Wird aber nicht viel ändern, das Pulver ist mind. die Hälfte günstiger (je nach Gebindegröße kostet der dann nur ein Drittel vom Flüssigentkalker).